<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
 <rss version="2.0">

	    <channel>
	        <title>Портал &quot;Евразийская Осетия&quot;</title>
	        <link>http://osetia.evrazia.org</link>
	        <description>Информационно-аналитический портал.</description>
	        
	<item>
<title>Новости: Южная Осетия готовится к отражению атаки грузинских диверсантов</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1393</link>
 <pubDate>Fri, 23 Feb 2001 10:25:01 +0300</pubDate>
 <description>Сегодня на совещании с участием представителей силовых структур Южной Осетии президент республики Эдуард Кокойты заявил, что Грузия наращивает военную мощь и готовит военные диверсионные группы, состоящие из выходцев из Южной Осетии.&lt;br /&gt;
«Поступающая из различных источников информация свидетельствует о том, что Грузия после августовских событий 2008 года при активной помощи США и других стран полностью восстановила свой военный потенциал и продолжает его наращивать», - цитирует «Интерфакс» югоосетинского президента.&lt;br /&gt;
Кокойты поделился информацией, что некоторые выходцы из Южной Осетии, которые на данный момент готовятся для участия в диверсионных группах, ранее принимали участие в осуществлении диверсионных и террористических актов на территории Южной Осетии.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Новости: МИД России развеял миф о Грузии как «образцового борца с терроризмом»</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1392</link>
 <pubDate>Tue, 20 Feb 2001 08:03:04 +0300</pubDate>
 <description>Сегодня департамент информации и печати Министерства иностранных дел РФ распространил заявление, в котором утверждается, что некоторые разделы опубликованного 5 августа 2010 года доклада госдепартамента США по терроризму за 2009 год, касающиеся ситуации на Кавказе, «удивляют своей предвзятостью».&lt;br /&gt;
«Достаточно упомянуть хотя бы о том, что Грузия в документе представлена образцовым борцом с терроризмом. При этом игнорируются имеющиеся сведения о том, что Тбилиси ведет двойную игру в отношении террористического подполья на Северном Кавказе. Российские спецслужбы неоднократно представляли убедительные доказательства этого, и объективные наблюдатели давно это отметили. В то же время авторы доклада госдепартамента с нарочитой озабоченностью пишут о том, что &quot;ввиду отсутствия грузинского контроля&quot; из России через границу с Абхазией и Южной Осетией якобы идет &quot;неограниченный и не поддающийся учету поток людей, товаров и прочего потенциально опасного груза&quot;. Если за подобными &quot;оценками&quot;, не подкрепленными, кстати, фактами, скрываются попытки обвинить Россию в &quot;экспорте терроризма&quot;, то налицо политизация проблемы борьбы с новыми вызовами», - цитирует «РосБизнесКонсалтинг» документ российского МИДа.&lt;br /&gt;
«Нежелание принять новые геополитические реалии на Кавказе помешало авторам доклада осознать абсурдность самой постановки вопроса о &quot;грузинском контроле&quot; на границе между Россией и другими суверенными государствами - Абхазией и Южной Осетией», - констатируют положение дел российские дипломаты.&lt;br /&gt;
МИД России уверяет, что никакого «грузинского контроля» нет и быть не может: «На российских границах с упомянутыми республиками поддерживается адекватный пропускной режим, учитывающий вызовы и угрозы, связанные с международным терроризмом, наркотрафиком и транснациональной организованной преступностью. Развивается плодотворное рабочее взаимодействие в пограничных вопросах с властями Абхазии и Южной Осетии. Его укреплению будет способствовать и подписание разрабатываемых сейчас соглашений о сотрудничестве таможенных служб трех государств - России, Абхазии и Южной Осетии».&lt;br /&gt;
Кроме того, МИД России категорически не может согласиться с использованием термина «милитаризация» применительно к размещению российских пограничников на границах Абхазии и Южной Осетии с Грузией.&lt;br /&gt;
«Именно благодаря нашим пограничникам обстановка на границах этих двух государств с Грузией значительно стабилизировалась и в целом остается спокойной. За два последних года наблюдается серьезный прогресс в вопросах обеспечения стабильности и безопасности в этом регионе. Кстати, такого же мнения придерживается и руководство Миссии наблюдателей ЕС в Грузии. Главное, Абхазия и Южная Осетия живут в состоянии мира», - рисуют истинное положение вещей специалисты российского ведомства.&lt;br /&gt;
При этом в сообщении отмечается, что Россия вовсе «не стремится нарисовать идиллическую картину в том, что касается ситуации в Закавказье».&lt;br /&gt;
«Международный терроризм, незаконный оборот наркотиков и транснациональная организованная преступность относятся к числу угроз, которые стоят не только перед Абхазией и Южной Осетией. Сегодня две республики, проходящие этап становления государственности, должны противостоять этим угрозам совместно с мировым сообществом. К сожалению, нереалистичная позиция отрицания независимости новых закавказских государств, занимаемая Вашингтоном, затрудняет получение ими помощи от международных организаций. Надо избавляться от политизации этих процессов и включать Абхазию и Южную Осетию в активное международное сотрудничество, в том числе в области борьбы с терроризмом. Укрепление антитеррористического потенциала этих государств было бы выгодно не только им самим, но и их соседям, да и вообще всему мировому сообществу», - заключают в МИД РФ.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Новости: Россия будет и впредь поддерживать Южную Осетию</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1391</link>
 <pubDate>Tue, 20 Feb 2001 07:54:10 +0300</pubDate>
 <description>Сегодня президент России Дмитрий Медведев в ходе беседы с главой Южной Осетии Эдуардом Кокойты заявил, что курс России на поддержку Южной Осетии неизменен.&lt;br /&gt;
«Здесь нет сомнений — курс России не меняется, он выстраданный», — цитирует ИА «Росбалт» российского президента.&lt;br /&gt;
«Я хотел бы подтвердить, что те решения, принятые Россией два года назад — как по защите граждан Южной Осетии и Абхазии, так по защите наших граждан, а также принятое впоследствии решение о признании независимости двух государств — были трудными, а последующие два года показали их необходимость», — заявил Медведев, добавив, что это дало возможность республикам «развиваться, а не быть истребленными в результате геноцида».&lt;br /&gt;
Российский лидер выразил уверенность в том, что Южная Осетия «будет развиваться нормально». Президент РФ напомнил, что год назад он приезжал в Южную Осетию. «Надеюсь, что мне удастся посмотреть, что сейчас там происходит», — сказал он.&lt;br /&gt;
В свою очередь, Кокойты поблагодарил Медведева за «судьбоносное решение о признании независимости республики два года назад». «Народ республики второй год живет другой жизнью. Процесс восстановлению Южной Осетии не прекращается», — заверил глава Южной Осетии.&lt;br /&gt;
Кокойты также отметил огромный вклад в обеспечение стабильности и безопасности в Южной Осетии российской военной базы.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Новости: Россия разместила средства ПВО в Южной Осетии и Абхазии</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1390</link>
 <pubDate>Mon, 19 Feb 2001 12:23:25 +0300</pubDate>
 <description>Сегодня главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин заявил, что Россия разместила средства противовоздушной обороны (ПВО), в том числе ракетные системы С-300, в Южной Осетии и Абхазии.&lt;br /&gt;
«Задача этих средств ПВО - не только прикрытие территорий Абхазии и Южной Осетии, но и предотвращение нарушений государственных границ в воздушном пространстве и уничтожение любых вторгшихся в воздушное пространство летательных аппаратов», - цитирует «РосБизнесКонсалтинг» комментарий главкома.&lt;br /&gt;
17 февраля 2010 года Россия и Абхазия подписали соглашение об объединенной российской военной базе на территории Абхазии. Документ заключен сроком на 49 лет с возможностью его автоматического продления на 15-летние периоды.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Новости: Грузия примеряет имидж миротворца и благодетеля Абхазии и Южной Осетии</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1389</link>
 <pubDate>Mon, 19 Feb 2001 11:55:23 +0300</pubDate>
 <description>Министр реинтеграции Грузии Темур Якобашвили заявил, что два года назад, когда российские войска нарушили международно-признанные границы Грузии, начался гуманитарный кризис. Как сообщает ИА «Росбалт», подобную мысль грузинский министр выразил в своей статье, опубликованной во французском издании «Le Monde».&lt;br /&gt;
По словам Якобашвили, по условиям соглашения о прекращении огня российская сторона должна была обеспечить безопасное возвращение беженцев в свои дома, а также отвести войска на позиции, предшествовавшие конфликту, и уважать территориальный суверенитет Грузии. Однако, по утверждению Якобашвили, «Россия не соблюдает некоторые статьи соглашения». Как утверждает грузинский министр, недавно это признал и министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер.&lt;br /&gt;
Темур Якобашвили утверждает, что грузинское правительство многое сделало для восстановления страны, а также разработало план реинтеграции Южной Осетии и Абхазии в грузинскую демократию, тогда как «Россия решила придать постоянный характер незаконной оккупации грузинской территории». В частности, грузинское правительство, «признавая, что эту проблему невозможно решить военным путем», представило стратегию создания социально-экономического партнерства между жителями Грузии, оказавшимися по разные стороны демаркационных линий.&lt;br /&gt;
В ближайшее время будут созданы агентство и частный фонд для помощи развитию предприятий в Абхазии и Южной Осетии и прилегающих областях Грузии; планируется выделить средства на восстановление инфраструктуры и наладить сообщение этих регионов с Тбилиси, а также пустить паром между Батуми и Сухуми. Программа предусматривает также бесплатное предоставление всем школьникам ноутбуков, а выходцам из этих двух регионов — право обучаться в грузинских университетах и получать стипендии на учебу за границей.&lt;br /&gt;
«Это лишь некоторые предложения программы, которая призвана не допустить, чтобы разделенные конфликтом общины были навсегда отрезаны от Грузии и международного сообщества в экономическом, социальном и политическом плане. Несомненно, дорога к воссоединению будет долгой и трудной, и у нас нет иллюзий относительно вызовов, с которым нам предстоит справиться при реализации нашей стратегии», — подчеркивает грузинский министр.&lt;br /&gt;
«Но, в первую очередь, Грузия и международное сообщество должны сохранять принципиальную твердость в том, что границы не могут быть изменены с помощью силы и агрессии. Эти методы, бывшие в ходу в прошлые столетия, породили только войны, нестабильность и трагедии. Мы же стремимся к окончанию оккупации и мирному воссоединению нашей страны. Мы ждем того дня, когда все граждане Грузии, какой бы национальности они ни были, смогут жить вместе в мире и процветании, выбирать свое будущее и занять принадлежащее им по праву место в свободной и демократической Европе», - уверяет Якобашвили.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Новости: Приднестровье выразило соболезнования Южной Осетии</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1388</link>
 <pubDate>Mon, 19 Feb 2001 01:16:31 +0300</pubDate>
 <description>Президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов направил главе Южной Осетии Эдуарду Кокойты телеграмму с соболезнованиями в связи со второй годовщиной со дня начала грузинской агрессии.&lt;br /&gt;
Как сообщает ИА «Росбалт» со ссылкой на ИА «Рес», в телеграмме, в частности, говорится: «Трудно понять то, что в наши дни, когда опасности, которые несет с собой фашизм, известны буквально всем, найдутся политики, способные решиться на геноцид целого народа, что пытался сделать Саакашвили».&lt;br /&gt;
«Трехдневная августовская война нанесла глубокие раны осетинскому народу. Сотни защитников Южной Осетии отдали свои жизни за свободу родной земли, сотни мирных жителей погибли. Целые села были стерты с лица земли, разрушена столица республики - город Цхинвал. Приднестровцам, испытавшим в июне 1992 года подобную трагедию, близка и понятна боль невосполнимой утраты, переживаемая осетинским народом. Знайте, что в эти тяжелые минуты душой мы с вами», - написал Смирнов.&lt;br /&gt;
Напомним, вслед за признанием Россией Абхазии и Южной Осетии ожидалось, что Россия также признает и независимость Приднестровской Республики. Однако, этого так и не произошло.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Новости: Народ Южной Осетии находит все большую поддержку в мире</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1387</link>
 <pubDate>Wed, 21 Feb 2001 10:20:04 +0300</pubDate>
 <description>Сегодня югоосетинский президент Эдуард Кокойты и члены правительства и парламента республики возложили цветы к местам гибели защитников Южной Осетии в боях августа 2008 года.&lt;br /&gt;
«Все больше людей узнают правду о событиях в Южной Осетии, благодаря чему все больше людей и организаций выражают слова поддержки народу и руководству Южной Осетии», - цитирует «Интерфакс» мнение Кокойты, озвученное им в ходе церемонии.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Новости: «Телефонный террорист» хотел дестабилизировать обстановку в Цхинвали</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1386</link>
 <pubDate>Wed, 21 Feb 2001 09:43:21 +0300</pubDate>
 <description>В КГБ Южной Осетии полагают, что сообщение о взрывном устройстве, якобы заложенном на привокзальной площади в Цхинвали, было сделано с целью помешать проведению памятных мероприятий в городе.&lt;br /&gt;
«Мы полагаем, что данный звонок был сделан исключительно с той целью, чтобы дестабилизировать обстановку, создать напряженность вокруг нашего региона. А также сделать все для того, чтобы памятные мероприятия, посвященные второй годовщине грузинской агрессии, были смазаны какими-то побочными моментами», - цитирует «Интерфакс» руководителя пресс-службы КГБ Южной Осетии Александра Смирнова.&lt;br /&gt;
Действия, подобные сегодняшнему в Цхинвали, в России являются уголовно наказуемыми: согласно статье 207 УК РФ заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Новости: Грузия не будет разговаривать с независимыми Абхазией и Южной Осетией</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1385</link>
 <pubDate>Wed, 21 Feb 2001 09:21:12 +0300</pubDate>
 <description>Сегодня министр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили в очередной раз подтвердил решимость официального Тбилиси никогда и ни при каких обстоятельствах не признавать независимости Абхазии и Южной Осетии, которые Грузия рассматривает как оккупированные регионы.&lt;br /&gt;
«Мы можем говорить с осетинами и абхазами обо всех вопросах, включая политическое устройство Абхазии и Южной Осетии лишь после деоккупации этих регионов, вывода оттуда всех российских баз и оккупационных войск, причем говорить напрямую, без посредничества русских», - цитирует «Интерфакс» комментарий Якобашвили сделанных ранее заявлений президентов Абхазии и Южной Осетии об условиях ведения переговоров между их республиками и Грузией.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Новости: Абхазия и Южная Осетия требуют от Грузии признать их</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/news/1384</link>
 <pubDate>Wed, 21 Feb 2001 09:12:05 +0300</pubDate>
 <description>Сегодня, в годовщину начала российско-грузинской войны 2008 года, приведшей к признанию Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, президенты республик Сергей Багапш и Эдуард Кокойты заявили о том, что никаких отношений, кроме межгосударственных, между их республиками и Грузией быть не может.&lt;br /&gt;
«Никакого союза - ни конфедерации, ни федерации - с Грузией быть не может», - цитирует «Интерфакс» Кокойты. При этом президент Южной Осетии подчеркнул, что «отношения могут быть только межгосударственными».&lt;br /&gt;
«В ближайшее время независимость Южной Осетии, я надеюсь, должен признать ряд стран Латинской Америки, Африки и несколько государств арабского мира», - поделился оптимистической информацией Кокойты.&lt;br /&gt;
В свою очередь Багапш также заявил, что «с нынешним руководством Грузии никаких контактов быть не может. Саакашвили - военный преступник, и с ним должен разбираться международный трибунал за преступления в Южной Осетии».&lt;br /&gt;
«Отношения между Абхазий и Грузией могут быть только отношениями между двумя независимыми государствами и только после того, как Грузия признает независимость Абхазии», - убежден абхазский лидер.&lt;br /&gt;
«До признания Грузией независимости Абхазии никаких разговоров быть не может», - категорически заявил Багапш.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>В Цхинвале собралась активная молодежь</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/article/82</link>
 <pubDate>Fri, 09 Feb 2001 18:13:22 +0300</pubDate>
 <description>Международный Молодежный летний лагерь-форум «Южная Осетия: мир и стабильность на Кавказе» завершил свою работу 2 июля 2010 года в столице Южной Осетии Цхинвале. По приглашению Эдуарда Джабеевича Кокойты в республику с дружеским визитом прибыли 50 гостей, среди которых были представители&amp;nbsp; молодежных организаций российских парламентских партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».#&lt;br /&gt;
Делегации гостей форума возглавили заместитель начальника центрального штаба «Молодой Гвардии Единой России» Владимир Бурматов, первый секретарь Союза коммунистической молодежи РФ, депутат Госдумы РФ Юрий Афонин, глава молодежи ЛДПР Вадим Деньгин, руководитель молодежной организации «Лига справедливости» Дмитрий Пакка и председатель Исполкома молодежной организации «Молодые социалисты России» Сергей Кадацкий. Кроме того, среди гостей лагеря были&amp;nbsp; представители общественных организаций России: активисты Российского профсоюза студентов, Всероссийского студенческого союза, молодые предприниматели и участники пионерского движения России. Организатором форума и директором лагеря выступил Председатель Российского профсоюза студентов, Советник Президента Республики Южная Осетия Алексей Казак. &lt;br /&gt;
В работе лагеря также приняли участие 30 представителей молодежных организаций Республики Южная Осетия и студенты Юго-Осетинского государственного университета. В программу пребывания молодых людей в республике вошло знакомство с объектами восстановления на ее территории, поездки на природу и посещение местных достопримечательностей. &lt;br /&gt;
Организаторы не сомневаются, что в условиях активной информационной войны, ведущейся против молодого государства и его руководства, целью которой является разрушение братского союза РФ и РЮО, проведение мероприятий, подобных данному форуму, показывает общественности обеих стран и всего мира, что Россия и Южная Осетия - вместе. «Дружбе и взаимопомощи наших двух стран не смогут помешать. Несмотря на все старания&amp;nbsp; &quot;вставлять палки в колеса&quot; никому не удастся нас рассорить. Гордый русский народ и гордый осетинский народ невозможно ни сломить, ни запугать», - говорится в официальном пресс-релизе, распространенном по завершению лагеря-форума. &lt;br /&gt;
«А те, кто сегодня пытается вбить клин между нашими странами, те, кто говорят, что все усилия России были напрасны - глубоко ошибаются. Республика стремительно развивается, отстраивается и рано или поздно будет признана всем мировым сообществом», - подчеркивают организаторы. &lt;br /&gt;
Работа&amp;nbsp; лагеря-форума «Южная Осетия: мир и стабильность на Кавказе» началась 25 июня с церемонии открытия, прошедшей на центральной площади Цхинвала. С приветственным словом выступили зампред правительства Южной Осетии Доментий Кулумбегов, ректор Юго-осетинского государственного университета Таймураз Кокоев и руководитель ГУП «Управление по туризму – Южная Осетия» Элеонора Бедоева.&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
На следующий день, 26 июня, прошли дискуссии в рамках площадки «Россия в XXI веке». Экспертом в ходе работы этой площадки выступил Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков. Среди вопросов, которые поднимались участниками дискуссии были мировой экономический кризис и его последствия, глобальная безопасность и новые угрозы, мир на Кавказе и способы разрешения региональных конфликтов.&lt;br /&gt;
27 июня, в День молодежи, Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты посетил лагерь, поужинал вместе с участниками форума, ответил на вопросы гостей, а также&amp;nbsp; рассказал о задачах, которые сегодня ставятся руководством Республики, а затем все вместе отправились на центральную площадь города, где состоялся концерт, приуроченный к празднованию Дня молодежи.2#&lt;br /&gt;
28 июня лучшие гитаристы Республики представили вниманию гостей лагеря как песни собственного сочинения, так и исполнили песни уже ставшие хитами в рамках вечера бардовской песни. Порадовали участников лагеря зажигательными танцами и солистки Республиканского танцевального ансамбля.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
29 июня в лагерь вновь прибыл юго-осетинский лидер, пригласивший гостей из России посетить его родовое село Цру Джавского района Южной Осетии, где при содействии Президента РЮО в 2009 году был возведен Храм Святого Великомученика Георгия Победоносца.&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
30 июня руководство Республики сделало для участников форума настоящий подарок. Состоялись показательные военные учения министерства обороны Республики, в которых были задействованы как легкие, так и тяжелые виды вооружений. После окончания учений участникам лагеря была предоставлена возможность познакомиться с оружием поближе. Специалисты югоосетинской армии учили ребят собирать, разбирать и заряжать оружие, рассказывали о его свойствах, возможностях и даже предоставили им возможность пострелять из него, что было для гостей лагеря сюрпризом, впечатления от которого наверняка останутся у них на всю жизнь.&lt;br /&gt;
Что же касается последнего дня форума, 1 июля, для молодых людей была организована поездка на живописное Зонкарское водохранилище, где все желающие смогли искупаться, сыграть в бадминтон и пожарить шашлыки. &lt;br /&gt;
«Покидая благодатную землю Цхинвала каждый из участников лагеря уносил с собой ту частичку тепла, которую подарили им гостеприимные осетины. В этой республике по настоящему любят Россию и эта любовь продиктована не временными конъюнктурными соображениями, а вековой братской дружбой между русским и осетинским народами. И какие бы испытания не выпадали на долю наших народов, мы преодолеем их с честью и выйдем из них еще более сильными, чем были до этого», - не сомневаются организаторы лагеря-форума «Южная Осетия: мир и стабильность на Кавказе».&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Самостоятельная религиозная идеология осетин</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/article/81</link>
 <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 15:00:00 +0300</pubDate>
 <description>Во время своего визита в Тегеран в октябре 2007 года Владимир Путин заявил: «С Ираном нас объединяет гораздо больше, чем кажется многим ученым. Дело в том, что три мировые религии - ислам, иудаизм и христианство - вышли из зороастризма. А зороастризм попал на территорию Ирана с территории Южного Урала». Если рассмотреть тот период, когда на территорию Ирана попал зороастризм, то можно увидеть, что в те времена на территории Южного Урала проживали ирано-язычные племена. По версии, высказанной руководителем раскопок в Аркаиме Здановичем, ирано-язычные племена пришли на Южный Урал с Кавказа. На Кавказе из ирано-язычных племен остался единственный народ - осетины.#&lt;br /&gt;
Устное наследие осетинского народа сохранило три эпических предания. Это «Нарты каджита» - прославление героев нартов, «Царциаты диссагта» - чудеса, «Сарсиат» и «Даредзанты таурагъта» - предание Даредзанов. Анализируя этот материал и осознавая, что такое религия и религиозная идеология, можно сделать вывод, что осетины в своих преданиях сохранили целостное религиозное учение.&lt;br /&gt;
Более того, анализируя материал нартского эпоса, можно сказать, что в осетинском обществе, сложившемся из предшествующего ему, имели место некоторые религиозные реформы. Последняя из них - реформа клана асата, клана нартов, у которого хранилась Чаша Уасамонга (Весть Указующая: «уас» - Божественная весть, «амонга» - указующая). Общественные молитвы нартов проходили в рамках этого клана.&lt;br /&gt;
Что представляет собой учение, которое в устных преданиях передали нам асата? Это религия Единого Бога - Хуыцау. Ключевыми структурами религиозной идеологии являются: 1) представления о боге, 2) представление о сотворении мира, 3) представление о сотворении человека, 4) предания о первовестнике, 5) понятие об истине, 6) представления о загробном мире. Эти базовые конструкции являются основой любой религиозной идеологии.&lt;br /&gt;
Все эти конструкции сохранилось в осетинской устной традиции. Сохранилось понятие о том, как был сотворен мир, то есть, что было до мира, и как он был сотворен, представления о том, как был сотворен человек и т. д. Сохранились предания о том, как был послан вестник новой веры. Сохранилось даже имя этого первовестника - Сэуасса (Утро Истины: «сэу» - раннее утро, «асс» - истина). Сохранилось м представление о истине - в Кадаге Уасамонга (Предания о символической чаше божественных знаний).&lt;br /&gt;
И, конечно, сохранились самостоятельные представления о загробном мире. Эти представления отличаются от того, что существует в христианстве и исламе. Опираясь на эти данные, можно сказать, что у осетин сохранилась самостоятельная религиозная идеология. Более того, сохранилась и живая традиция этой древней веры: как и прежде проходят Священные трапезы - Кувды.&lt;br /&gt;
У осетин сохранились молебны - песни, которые поют во время Священных трапез. Сохранился сакральный танец (кафт) под названием Симд. На Востоке школа считается традиционной и живой, если существует передача особого состояния сознания. Именно эту передачу осетины сохранили в традиционных песнях и танце Симд.&lt;br /&gt;
Симд представляет собой не просто ритмические движения, но вхождение в определенное состояние, и танец танцуется в этом состоянии - медленно и грациозно. Сегодня не без помощи массированной информационной атаки извне культура этого танца пропадает. Если старое поколение еще танцевало этот танец, то молодежь танцует мало, потому что для того, чтобы перенять это состояние, нужна определенная духовная чистота, нужна определенная нравственная подготовка.&lt;br /&gt;
Каково значение древних верований осетин в мировой духовной традиции? Об этом нам могут дать представления о первовестнике Сэуассе. Сэуасса – отец нартов, появляется в этот мир по настоянию бардуага Огня как носитель новой исстинной религии. Эти предания легли в основу иранских преданий о Саошьянтах. Окончания -янта, -онта в иранских языках означает принадлежность к роду. Т. о. Саошьянты - это люди, принадлежащие к роду Саоши, его потомки, несущие истинное живое слово в мир.&lt;br /&gt;
Саошьянтом считал себя и сам Заратустра. В апокрифических Евангелиях «Подростковое Евангелие» и «Арабское Евангелие» осталось предание о том, что волхвы пришли к колыбели Иисуса возвестить о рождении Саошьянта. Это древняя традиция, т. о., небезосновательно утверждение о том, что и христианство упирается корнями в эту древнеиранскую традицию, что, кстати, и озвучил Владимир Путин в Тегеране.&lt;br /&gt;
Что представляет из себя мир с позиций верующего осетина? Существует всеобщий разум - Мон. Есть Уали Мон - высший разум и Дали Мон - низший разум. Существует Уас - божественная весть, существует Дауджита - древнее арийское слово, восходящее к слову «тава» - тепло, энергия, сила. Дауджита - божественные силы, представляющие видимый материальный мир.&lt;br /&gt;
Каждому материальному проявлению в этом мире соответствует свой бардуаг: бардуаг огня, бардуаг воды, бардуаг леса и т. д. «Бар» с осетинского языка переводится как «право» или «мера». Т. о. бардуаг - это энергия и сила, имеющая определенную меру и соответственное право проявляться в каком-то определенном материальном качестве.&lt;br /&gt;
По нартовским преданиям существует уаюги - персонифицированные абстрактные образы. Это силы, связанные с человеческой гордыней, чревоугодием, страхом, праздностью, и т. д. «Уаин» переводится как «идти», «течь». Т. о. Уаиги - некие силы, ответственные за изменчивость бытия, это паразитические силы, живущие за счет человека, его страстей, и приводящие его к смерти. Как сказано в предании: «Уаиги открывают врата царства мертвых».2#&lt;br /&gt;
Если знать значение всех этих понятий и сравнить с мифологией, например, древней славянской культуры, то можно понять, насколько близки представления дохристианской Руси с носителями нартовской культуры. Осетинским «асата» соответствуют славянские «асилки», осетинскому «уас» соответствует славянское «весть» («у» в начале слова в осетинском переходит в «в»), осетинским «даугута» (дауджита) соответствуют славянские «дивы», осетинским «уаюг» соответствует славянский «вий», «въй». В славянской и нартовской устной мифологической традиции существует и большое количество сюжетных параллелей. Взять к примеру сюжет с сумой (шапкой), вмещающей в себя «тяжесть Земли».&lt;br /&gt;
Но и не только в славянской мифологии есть такие совпадения – также в иранской, в индийской, в арабской, в германо-скандинавской и др. Пример: осетинскому понятию «дауаг» и русскому «дивы» соответствуют иранские «дэвы», индийские «дэвы», греческие «деосы», германские «теосы», арабские «тагута», и т. д., осетинскому понятию «уайуг» и русскому «вий», соответствуют индийское «вайу». Осетинскому понятию «изэд» соответствует иранское «зэды».&lt;br /&gt;
В мифологиях различных народов мира наблюдаются параллельные религиозные понятия под схожими функциональными свойствами. Т. о. то, что осталось в Осетии, не является лишь осетинским наследием, а является неким мировым наследием. Это та культура, которая предшествовала древним мировым культурам и религиям. Кроме того, к иудаизму, христианству и исламу можно добавить и буддизм. Ведь основатель буддизма Гаутама Шакьямуни происходил из рода Шакьев - одного из скифских племен. Сходное название одних и тех же понятий не случайно. Это наследие древнего индоевропейского мира. Предания тех древних людей легли в основу миропонимания создателей мировых религий.&lt;br /&gt;
Напрашивается гипотеза, что в действительности чистого политеизма не существовало. Потому что, если есть понятие дауаг-дивы-дэвы-деосы-теосы, то это вовсе не боги, а лишь силы, видимо проявляющиеся в материальном мире. Даугута-дивы-теосы - эти понятия были связанны с целостной религиозной концепцией, где есть энергии, божественные силы, наделенные правом от Бога проявляться в том или ином состоянии.&lt;br /&gt;
Представление древней веры осетин органически вошли и в христианские представления. В частности, по свидетельству Геродота, умершего скифа бальзамировали и возили по его друзьям 40 дней - те готовили угощения для умершего и угощали гостей. На 40-й день хоронили. Налицо явное поверье о том, что душа человека после смерти 40 дней пребывает среди друзей, и только на 40 день уходит в иной мир. Практически тот же сюжет можно обнаружить в Евангелии, где Иисус после смерти показывается верующим в него и на 40 день возносится. Христианские поминки на 40-й день - явное наследие индоевропейского (позднее, скифского мира). Следующий сюжет с крещением. Обычай крещения у скифов описывал Гиппократ, задолго до рождения Иисуса. В Нартском эпосе этот обычай имеет мифологическое обоснование.&lt;br /&gt;
Если говорить о том, откуда на Ближнем Востоке взялась эта традиция, то, во-первых, влияние зороастризма очень хорошо прослеживается в Библии в книге «Ездра». Со времен царя Кира многие представители еврейского этноса посылались строить храмы Богу, позволившему Киру создать Великую империю. Известно, что эти последователи назывались фарисеи.&lt;br /&gt;
Кроме этого, на Ближнем Востоке было очень много скифов. Обратим внимание на топонимику Израиля: река Иордан с притоком Дан: «дан» по-осетински - река. На территории современного Израиля когда-то жили скифы, и это отмечено и в исторических хрониках, там был даже город скифов - Скифополис. Скифов в те времена называли аскеназы. Большую часть евреев до сих пор называют ашкенази, более того как констатировал Рав Михаель Лайтман, известный каббалист, евреи генетически - древние иранцы. Даже если обратиться к Евангелию, то там наряду с элинами и иудеями упоминаются скифы.&lt;br /&gt;
Знания древней веры, сохранившейся в преданиях осетинского народа, помогают лучше понять верования древних Руссов, верования людей, стоявших у основания русской государственности, их героику, их стремления, мотивацию их поступков. На мой взгляд, именно идеология древней дохристианской Руси в некоторой степени определяет ту загадку русской души, над которой задумывались философы и поэты.&lt;br /&gt;
Изучение древних истоков даст новый импульс для развития Русской государственности. Ведь тот факт, что Россия - родина мировых религий, выставляет Россию совсем в ином свете. Уверен, что если наш президент наряду с иудаизмом, христианством, исламом и буддизмом предложит к изучению в школе и древнюю русскую религию, связанную со славянской мифологией, на базе которой возникло русское государство, то русское самосознание от этого только выиграет.&lt;br /&gt;
Это придаст новый импульс изучению русской культуры, старинных былин, песен, танцев - всего того, что неразрывно связано с древней обрядностью и с древними верованиями. Россия вернет свой духовный опыт, свои неповторимые краски, сделавшие её прекрасной и неповторимой, сильной и широкой державой.&lt;br /&gt;
Корни дохристианских верований России и Осетии одни и те же. Та религия, которую сохранили осетины, лежала в основе формирования русского менталитета, русской обрядности, русской духовности, русской государственности. У осетин эта религия сохранилась в целостном виде.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Убить или лечить?</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/article/26</link>
 <pubDate>Sat, 03 Oct 2009 12:11:23 +0400</pubDate>
 <description>История грузино-осетинского конфликта отсылает нас к началу 20-х годов XX века, когда 12 декабря 1921 года, когда было подписано постановление Президиума ЦК Компартии Грузии о признании города Цхинвал столицей автономной области. Тогда, на заре советской государственности еще ничто не предвещало кровавой драмы последних нескольких лет, трагическую кульминацию которой мы имеем возможность лицезреть сегодня.#&lt;br /&gt;
На протяжении всей своей истории многочисленные народы, населяющие сегодня территорию Грузии, жили мирно среди живописных гор, снежных вершин в горных селениях Кавказа. Объединяла их всегда геополитическая ориентация на Россию. Собственно, Грузия сложилась как государство под мощным протекторатом России, к которой грузинские власти обратились в XVII веке для защиты от постоянной военной агрессии со стороны Ирана и Турции. &lt;br /&gt;
Настоящие же неприятности начинались у Грузии тогда, когда горячие кавказцы начали искать применения своему южному темпераменту в сфере международной политики: заявляли о собственной независимости, говорили о «Грузии для грузин» и т. д. Именно это произошло в начале 90-х, когда под шовинистически лозунги о грузинском единстве кровавый террор по отношению к малым народам Кавказа учинил печально известный Звиад Гамсахурдиа. Но, как показала практика, реальной катастрофой для Грузии оказалась геополитическая ориентация на запад и демонстративный разрыв отношений с Москвой.&lt;br /&gt;
Еще 17-18 февраля 2006 в Тбилиси под эгидой Евросоюза прошла Международная конференция по безопасности. Именно тогда впервые представитель Евросоюза по отношениям со странами ближнего зарубежья Бенита Ферреро-Вальднер заявила, что «Ваши друзья советуют вам обеспечить безопасность Грузии путём мирного диалога с абхазами и осетинами».&lt;br /&gt;
Таким образом, президент Грузии Михаил Саакашвили оказался заложником двух, раздирающих его эмоциональную душу, чувств: с одной стороны, ему хочется заявить о себе как о лидере европейской державы, стать признанным европейским президентом наравне с Николя Саркози и Ангелой Меркель, и поэтому он готов с рабской покорностью выслуживаться перед своими европейскими «партнерами», клясться в верности либерально-демократическим принципам. Сами же эти принципы, в верности которым присягает официальный Тбилиси, для них имеют такую же ценность, какую имели коммунистические идеалы в конце 80-х. &lt;br /&gt;
С другой стороны, все высшее грузинское руководство гложет чувство гипертрофированной национальной гордости и желание заявить о собственном суверенитете максимально громко, желательно – с использованием боевой техники. Причем это национальное самосознание, как утверждает д.и.н., профессор В. И. Абаев, носит оттенок открытого фашизма и отторжения малых этносов, проживающих на своей же территории. «Это тягчайшее уголовное преступление уже несколько лет безнаказанно совершается властями христианской Грузинской республики против одного из национальных меньшинств, против христианского народа Осетии. Чудовищная жестокость, с какой совершается планомерное уничтожение населения Южной Осетии, разорение и разграбление жилищ, общественных и культурных учреждений потрясла всех, кто узнавал о ней из рассказов очевидцев и из телевизионных передач», - говорит Абаев о геноциде осетин в Грузии.&lt;br /&gt;
Все действительно великие державы, начиная от Римской империи, кончая Российской или даже Монгольской, лояльно относились к национальным меньшинствам проживающим на своей обширной территории. Всегда в рамках таких государств признавалась широкая культурная автономия малочисленных этносов. Грузия же, с момента открытого геноцида осетин во времена Звиада Гамсахурдиа и кончая сегодняшними военными вылазками на территорию Южной Осетии, поставила себя в один ряд с карликовыми фашистскими режимами середины прошлого века. Веками братские народы осетин, грузин, кахетинцев, абхазцев воевали бок о бок и защищали свою свободу на полях брани, на равных проливая кровь за свободу Грузии.2#&lt;br /&gt;
Говоря об осетинском этносе, нельзя не упомянуть об общих исторических вехах двух народов. Ведь речь, действительно, идёт о двух народах, которые веками жили в дружбе и согласии. Правящие династии обоих народов были тесно между собой связаны родственными узами и союзническими отношениями. Грузинский царь Баграт IV был женат на осетинской принцессе Борене. Сияющая звезда грузинской истории царица Тамара была по матери осетинка. Осетинский княжич Давид Сослан, стал ее супругом и вписал славные страницы в историю Грузии. Известный грузинский поэт Григол Орбелиани в одной из своих поэм повествует о том, как под знаменем царицы Тамары собралось войско, состоящее из всех племен Грузии, и перечисляет эти племена: кахетинцы, тушинцы, пшавы, хевсуры, осетины... Сегодня же вековое братство забыто, а грузинское руководство готово принести малочисленный горный этнос в жертву своим националистическим амбициям.&lt;br /&gt;
Действующие международные организации не в состоянии урегулировать разгоревшийся грузино-югоосетинский конфликт. Ни НАТО, ни ОБСЕ, ни ООН не в состоянии повлиять на грузинского президента. Это, собственно, и не их дело. В случае с Саакашвили мы имеем дело с клиническим случаем обострения мании величия, усугубленной тяжелой формы шизофрении. Даже гаагский трибунал не будет заниматься его делом, а всемирной организации по принудительному психиатрическому освидетельствованию пока еще не существует. &lt;br /&gt;
Совершенно очевидно, что у Саакашвили в ночь на 8-е августа нарушилось хрупкое душевное равновесие, и исход дела в Южной Осетии может решить теперь только поимка главного сумасшедшего, который считает себя президентом Грузии, ведет себя агрессивно и систематически отдает неадекватные приказания. Действительно, только сумасшедший начинает войну против своего народа в день открытия олимпийских игр. Ведь даже воинственные жители древней Спарты прекращали все войны на время проведения в Греции этого праздника мира и спорта!&lt;br /&gt;
Широко известен в истории факт, когда высшему генералитету вермахта стало очевидно, что дальнейшее проведение в жизнь политики фюрера приведет Германию к катастрофе. Именно тогда было спланировано и осуществлено знаменитое покушение 20 июля 1944 года. Гитлер тогда существенно не пострадал, логическим завершением неудачи 20-го июля 1944-го стало 9-е мая 1945-го. &lt;br /&gt;
Хочется надеяться, что ближайшее окружение Саакашвили не утратило еще связи с реальностью и не позволит злобному пасынку американской гегемонии с амбициями Наполеона привести грузинский народ к тому же печальному итогу, к которому привел свою страну Гитлер. Ведь сила, всегда симметрично отвечавшая на болезненные амбиции «крошек Цахесов» масштаба Саакашвили или Гитлера, не ушла еще с мировой арены, несмотря на многочисленные старания заокеанских кукловодов Грузии.&lt;br /&gt;
14 августа 2008&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>«Все наши беды – от Америки!»</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/article/77</link>
 <pubDate>Sun, 16 Aug 2009 15:25:53 +0400</pubDate>
 <description>Более года назад завершились боевые действия в Южной Осетии. Вскоре исполнится год с того момента, как Россия признала независимость республики и установила с ней официальные отношения. Тогда,&amp;nbsp; в августе 2008-го, мировое сообщество в большинстве своем&amp;nbsp;продолжало игнорировать существование на политической карте двух государств - Южной Осетии и Абхазии. Теперь же определенные круги Запада демонстрируют готовность если не признать этот факт, то &quot;помочь&quot; Сухуму и Цхинвалу создать более благоприятный имидж.&lt;br /&gt;
Что может стоять за интересом &quot;дальнего зарубежья&quot; к двум кавказским республикам? Велика ли вероятность того, что Грузия вновь начнет борьбу за свою &quot;территориальную целостность&quot;? На вопросы нашего портала отвечает заместитель директора республиканской телерадиокомпании «Ир», председатель правозащитной организации «Закон выше власти» Коста Кочиев.# &lt;br /&gt;
- В российских СМИ появились сообщения о том, что некое американское PR-агентство (упоминается даже его название – Saylor Company) заключило контракт с правительствами Южной Осетии и Абхазии, согласно которым американские пиарщики «будут заботиться о позитивном образе республик». Нуждается ли Южная Осетия в таком улучшении имиджа?&lt;br /&gt;
- Я, честно говоря, был очень сильно удивлен, когда узнал о том, что такая сделка может быть заключена. Уверен, республика не нуждается в услугах американских имиджмейкеров, американских компаний вообще, и Соединенных Штатов как таковых. Все наши беды от Америки. Кроме того, не верится, что эта фирма выступила исключительно от собственного имени, а не представляла интересы американских правительственных и разведывательных структур. Со стороны руководителей республик Абхазия и Южная Осетия довольно глупо и недальновидно заключать какие бы то ни было договоры с американцами. Это вне интересов обеих государств.&lt;br /&gt;
- Допускаете ли вы возможность того, что зарубежные, и в том числе, американские НПО, фонды и тому подобные структуры будут пытаться начать «мирное проникновение» в республику? &lt;br /&gt;
- Американцы, конечно, были бы не против более активной «работы»&amp;nbsp; с нами, тем более, что силовым путем у них не получилось ничего - поэтому они будут искать другие пути, другие способы воздействия на ситуацию. &lt;br /&gt;
Однако осетинский народ никогда не забудет трагедию, которая произошла по вине Соединенных Штатов. Каждый человек, даже ребенок, знает, что Грузия – сама по себе ничто, она не могла самостоятельно начать августовскую агрессию. Мы своими глазами видели американскую технику, которая была в распоряжении грузинской армии. Своими глазами мы видели и трупы иностранных инструкторов, которых нельзя было спутать с грузинскими военными хотя бы потому, что это были негры. Обмануть нас уже нельзя, ничего американского нам не нужно. &lt;br /&gt;
- Около недели назад премьер-министр Владимир Путин заявил о том, что Россия «не может исключить повторения событий августа прошлого года». Насколько, с вашей точки зрения, велика вероятность того, что Саакашвили решится на реванш?&lt;br /&gt;
- Дело в том, что нынешний грузинский режим абсолютно непредсказуем. Когда во главе государства стоит психически не совсем здоровый человек – причем это видно невооруженным взглядом, - невозможно предсказать, что взбредет ему в голову. &lt;br /&gt;
Нужно также учесть, что грузинская армия активно перевооружается. Вдоль грузино-югоосетинской границы постоянно происходит какое-то движение. Вместе с тем, в соответствии с договором Российской Федерации с Республикой Южная Осетия пограничные войска приведены в полную готовность, они охраняют границы по всему периметру нашей границы с Грузией. &lt;br /&gt;
Россия, безусловно, является единственным сдерживающим фактором в регионе, - иначе бы Грузия вне всякого сомнения, предприняла бы попытку реванша. Да, уроки августа все-таки свежи в памяти грузин, но пройдет какое-то время, на волне националистического шабаша, режим Саакашвили может попробовать повторить агрессивные попытки. Еще раз подчеркну, что логику этого режима невозможно предугадать. &lt;br /&gt;
- Можно вспомнить и недавних провокациях на границе, и об обстрелах Цхинвала в канун первой годовщины августовской войны.2#&lt;br /&gt;
- В подобных действиях грузинской стороны есть определенная закономерность. Тбилисский режим всегда привязывает обострение обстановки к каким-то значимым датам – будь то Пекинская Олимпиада 2008 года, в канун открытия которой Грузия начала войну, или траурная годовщина, к которой режим Саакашвили «приурочил» обстрелы нашей столицы. Можно вспомнить и о тех нападениях, который имели место в 2004 году, в канун 20 сентября - Дня провозглашения независимости республики.&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
- Последствия прошлогодней войны нельзя не назвать катастрофическими. Как сейчас, год спустя, обстоят дела с восстановлением разрушенной республики?&lt;br /&gt;
- Хотелось бы, чтобы этот процесс шел намного быстрее. Сейчас все немного сдвинулось с мертвой точки – на многих улицах Цхинвала расчищают места под стройплощадки, начинают возводить новые дома. Но это надо было еще делать несколько месяцев назад. Сейчас заканчивается лето, через два-три месяца начнутся холода, и многие люди остаются без крыши над головой. По-моему, такое затягивание восстановительных процессов – непростительная ошибка. &lt;br /&gt;
Были и субъективные и объективные причины, из-за которых происходит задержка в восстановлении республики. Во многом в этом есть вина и наших, югоосетинских, чиновников. Но, по большому счету, неважно, по чьей именно вине это произошло: российских чиновников, или наших властей. Опасность состоит в том, что такие просчеты, в том числе, повод, которым могут воспользоваться деструктивные силы для расшатывания обстановки. Не следует давать им в руки лишний козырь.&lt;br /&gt;
- Каково, с вашей точки зрения, самоощущение югоосетинского общества через год после окончания войны?&lt;br /&gt;
- Люди немного успокоились. На лицах не видно страха. Конечно, свежи в памяти события августа прошлого года. Особенно остро это воспринимается в последние дни, когда по всей республике поминают погибших. Но боль постепенно уходит, у людей появляется надежда на будущее. Люди женятся – сегодня, например, в городе справили четыре свадьбы; рождаются дети. В конечном счете, есть понимание того, что все зависит от нас самих – как мы будем восстанавливать республику, как мы будем выстраивать внутреннюю и внешнюю политику. &lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Европа узнала правду</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/article/76</link>
 <pubDate>Sun, 02 Aug 2009 15:32:52 +0400</pubDate>
 <description>29&amp;nbsp;июля в Париже состоялась конференция &quot;Южная Осетия: год спустя&quot;.&lt;br /&gt;
Организаторами конференции выступили французская ассоциация &quot;Коллектив Франция-Россия&quot; и Международное движение по защите прав народов.&lt;br /&gt;
Конференция началась со скандала. На конференцию с докладом&amp;nbsp; был приглашен и Коста Кочиев – заместитель директора ТВ Южная Осетия «Ир», лидер партии &quot;Справедливая Осетия&quot;. Однако чиновники посольства Франции в РФ не впустили его во Францию, не дали ему визу.&lt;br /&gt;
Тем не менее участники конференции смогли ознакомиться с независимой позицией осетинского журналиста по видеомосту, организованному между московской студией &quot;Осинформа&quot; и конференц-залом гостиницы &quot;Лафайет-Опера&quot;, где проходило мероприятие.&lt;br /&gt;
Коста Кочиев отметил, что «это не первый случай «хитромудрого отказа» в визах представителям Южной Осетии и Абхазии». «У нас есть данные, что существует закрытое распоряжение представителям наших стран визы не выдавать, - заявил из Москвы Кочиев. - Оставило его умирать. Впоследствии, только один человек из этой миссии попробовал сказать правду. Это стоило ему карьеры.#&lt;br /&gt;
Во-вторых, в Южной Осетии все международные организации удивительно слаженно продемонстрировали исповедуемые ими принципы двойных стандартов. Западный, а в данном случае, французский налогоплательщик исправно платит в казну часть заработанных им денег, на содержание чиновников международного уровня. Он уверен в том, что они, каждый на своем уровне, защищают его права, защищают завоевания французской революции. На самом деле это далеко не так. И ярким примером двойных стандартов, является их применение в отношении Южной Осетии. Запад поддерживает на протяжении многих лет сумасбродные&amp;nbsp; режимы Грузии. И скрывает их преступления, в том числе и против грузинского народа. И это аукнется. Не может не аукнуться».&lt;br /&gt;
Лидер &quot;Коллектива Франция-Россия&quot; (Collectif France-Russie) Андре Шанклю&amp;nbsp; заявил, что безапелляционное&amp;nbsp; поведение французского консульства в Москве в отношении гражданина России, приглашённого его организацией, требует внимательного изучения. «Коллектив» будет изучать возможность судебного иска против чиновников, нарушивших право граждан ЕС на знание правды и независимой точки зрения.&lt;br /&gt;
&quot;Наше общество было создано в конце 2008 г. по инициативе&amp;nbsp; группы единомышленников после циничной грузинской агрессии в Южную Осетию как результат - на полное игнорирование французской прессой этого вторжения, - отметил господин Шанклю. - Все мы являемся русофилами и считаем, что содействие нашего общества развитию франко-русских отношений должно идти по трем направлениям. &lt;br /&gt;
Во-первых, это&amp;nbsp;политическое направление: поддержка российской внешней политики и нынешнего правительства России, но также и напоминание нашему обществу о многолетних традициях франко-русской дружбы и тех моментах нашей истории, когда отношения между нашими народами были подлинно братскими (мы не забудем о миллионах русских, погибших во время Второй мировой войны за нашу свободу).&lt;br /&gt;
Это и экономическое направление: мы считаем, что нынешний экономический кризис дает нам редкую возможность повернуться спиной к американцам и к их доллару, который обходится нам очень дорого, и наладить выгодные торговые обмены с Россией.&lt;br /&gt;
В культурном аспекте мы видим, что американцы стремятся навязать нам свою культуру и заставить нас забыть культуру наших друзей, в т.ч. великую русскую культуру. Настало время изменить ситуацию».&lt;br /&gt;
Координатор Международного движения по защите прав народов Павел Зарифуллин рассказал о своих впечатлениях от посещения Южной Осетии во время последней войны, в качестве участника гуманитарной миссии. &quot;Осетины с честью выдерживают это испытание, - подчеркнул он. -&amp;nbsp; В планы Саакашвили входило полное истребление осетинского народа&quot;.&lt;br /&gt;
Господин Зарифуллин также сказал, что &quot;в зачищенном анклаве Тамарашен, расположенном между Джавой и Цхинвалом, в момент входа российский войск и осетинских ополченцев, мирных жителей, женщин и детей не оказалось. Там был укрепленный район, где сидели войска, инструктора и, в том числе, наемники, а также вооружённые до зубов ополченцы. Сегодня это отражено в докладе Еврокомиссии, но эти данные не публикуются. Еврочиновники скрывают от народа правду&quot;.&lt;br /&gt;
«Когда русские входили в Цхинвал, плакали осетинские мужчины, люди в форме, жесткие кавказские ребята. Возможно, в 44-м жители Минска и Белграда встречали так русских воинов, пришедших освободить их от фашистских захватчиков», – рассказал Зарифуллин. Он также отметил, что спустя год опасность новой войны по-прежнему велика: &quot;в ней заинтересован Саакашвили, теряющий власть. Даже члены Совбеза Грузии считают его сумасшедшим. У российской власти нет чёткого сценария, что делать с Грузией и ситуацию можно назвать &quot;патовой&quot;.&lt;br /&gt;
Именно для выхода из этого катастрофического сценария людьми доброй воли из стран - участниц войны и ЕС было создано&amp;nbsp; Международное движение по защите прав народов. Оно начало самостоятельно, не оглядываясь на российскую и грузинскую власть восстанавливать и налаживать взаимоотношения между нашими странами и народами. Когда-то для таких действий был отличный термин: «народная дипломатия». Задача российского гражданского общества установить контакт напрямую с грузинским народом и гражданским обществом. Плоды такой политики стали видны немедленно.2#&lt;br /&gt;
Независимое грузинское &quot;Общество Ираклия Второго&quot;, не ангажированное ни одной политической силой этой страны, стало соорганизатором парижской конференции.&amp;nbsp; В своём заявлении спикер этой организации&amp;nbsp; Нана Джапаридзе заявила, что «теперь самое главное найти пути для восстановления нормальных отношений и дружбы между народами». «&quot;Ненависть плохой советчик&quot;, говорят французы. Главное верить, что любовь в народе сохранилась, - выразила надежду Нана Джапаридзе. - &amp;nbsp;Эта простая человеческая любовь выявлялась даже в кровавые дни противостояния: многие грузины помогали осетинам и укрывали их, когда им трудно было выжить в Грузии в начале девяностых; в зоне конфликта, где осетинские и грузинские села расположены наподобие клеток шахматной доски, помогали друг другу в беде и разделяли радости друг друга. Российские солдаты устраивали коридор, чтобы грузинские парни покинули поле боя без лишних жертв. Это все было, и наше общее будущее надо строить на таких примерах, а не на ненависти и вражде. Кровь кровью не смоешь, да и нет столько крови у таких малочисленных народов, как наши».&lt;br /&gt;
«Мы выражаем надежду, что Движение по защите прав народов внесёт свою лепту в сближении наших народов: грузинского и осетинского, - отметила госпожа Джапаридзе. - К сожалению, мировая и региональная политика разделила географические границы Грузии и Южной Осетии, но никто никогда не сможет оборвать те узы, которыми связаны народы Кавказа&quot;.&lt;br /&gt;
По словам госпожи Джапаридзе, &quot;Общество Ираклия Второго&quot; считает, что &quot;для блага нашего региона, для блага мира и стабильности на Кавказе, все ведущие государства нашего региона, и в первую очередь Россия, должны способствовать сохранению мира в регионе и его экономического развития&quot;. &quot;Общество Ираклия Второго с удовольствием будет участвовать в Движении по защите прав народов во имя нашего общего мира и дружбы между народами&quot;, - добавила правозащитница.&lt;br /&gt;
Павел Зарифуллин указал на символичность того факта, что Движение по защите прав народов проводит первое публичное мероприятие в Париже на улице Лафайет. «Генерал Лафайет всю свою жизнь воевал за права и свободы народов. Сегодня он становится для нас настоящим поручителем в важнейшем деле предотвращения кровавого конфликта на Кавказе и иных горячих точках планеты», - отметил правозащитник.&lt;br /&gt;
Также с интересными докладами на конференции выступили: руководитель Международного департамента &quot;Евразийского Движения&quot; Александр Кузнецов, профессор университета Мармара (Турция) Кюнейт Алкалин, ведущий научный сотрудник Стамбульского университета Мехмет Перинчек, профессор Сорбонны Мишель Тибо, профессора Патрик Бурн и Раймон Блан, и директор Союза&amp;nbsp; университетских издательств Франции Вероник Пеан.&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Это была война с Россией!</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/article/7</link>
 <pubDate>Thu, 07 May 2009 00:18:02 +0400</pubDate>
 <description>Грузия накануне &quot;мирного&quot; дня открытия Олимпиады начала военные действия против непризнанной республики Южная Осетия. Грузинские ВВС поднялись в воздух, грузинские танки ведут атаку на Цхинвали, а пехота штурмует город. Власти Грузии намерены, как сообщается, захватить столицу РЮО уже сегодня, чтобы поставить мировую общественность, занятой событиями в Пекине, перед фактом. Каков масштаб начавшейся войны, как далеко может зайти Россия в этом противостоянии и знали ли об этом Медведев и Путин? На эти и другие вопросы в интервью Накануне.RU рассказал политолог, руководитель Центра геополитических экспертиз, лидер международного евразийского движения Александр Дугин.#&lt;br /&gt;
Скажите, каким можно прогнозировать итог сегодняшних боевых действий, ведь, по сообщениям, грузинские власти намерены захватить Цхинвали уже в день открытия Олимпиады?&lt;br /&gt;
Думаю, что этого не удастся сделать, поскольку миротворческие войска в этой ситуации по договоренности между сторонами должны применить силу. На территории РЮО стоит вооруженное формировании Российской Федерации, и это будет война не с осетинами, а война с Россией. Но Россия не представляет собой страну, политические договоренности с которой и военную силу которой можно было бы полностью проигнорировать. Не надо забывать и о том, что мы – ядерная держава. В конечном итоге, если Грузия решится на этот самоубийственный поступок, то кончится все захватом Тбилиси.&lt;br /&gt;
Мы не просто вытурим агрессоров с территории Южной Осети и предотвратим геноцид осетинского народа, но мы просто покараем грузин. Американцы сейчас испытывают Россию. Речь идет вообще не о войне Грузии и РЮО – она вписывается в серьезную геополитическую конструкцию противостояния двух блоков – Атлантического и Евразийского, глобальных игроков – России и США. За Грузией стоит США, и это не грузины намерены взять Цхинвал, это США испытывает на прочность президента Медведева.&lt;br /&gt;
Кстати, США тут же сделали заявление, что наблюдают сейчас за действиями Москвы в поддержании порядка в регионе. Как бы Вы его прокомментировали?&lt;br /&gt;
Это формальные слова, они просто боятся, что Россия будет предпринимать какие-то жесткие действия. Сейчас решается все. Несмотря на то, что НАТО перевооружил и натренировал грузин, легкой победы точно не будет. Победы вообще не будет. Но, с другой стороны, речь идет о политическом решении. На пробу испытывается Российская Федерация – не является ли рост российского влияния, ориентация на суверенность блефом Москвы.&lt;br /&gt;
Сможет ли Россия принять решение и принять независимость РЮО. Если это произойдет, то Россия – действительно суверенная держава. Если этого не произойдет в ближайшее время, то американцы поймут, что Россия – легко управляемая извне и изнутри, с помощью &quot;пятой колонны&quot; страна.2#&lt;br /&gt;
Америка начала руками Грузии войну с Россией. Вызов брошен нам. Фактически происходит начало Третьей мировой войны – наступление американцев на Россию. Если мы сейчас дрогнем, то можно себе представить, какой кровью за это заплатим: следующие действия будут на Северном Кавказе. Надо остановить этот процесс в зародыше. Нужно признать независимость Южной Осетии и ввести полноценные дополнительные войска, затем выйти в Тбилиси. Сейчас все зависит от российского руководства.&lt;br /&gt;
Премьер Владимир Путин с главой МИД РФ Сергеем Лавровым находятся на открытии Олимпиады, а президент Дмитрий Медведев – в отпуске. Можно ли говорить о том, что для них нападение Грузии на РЮО именно в эту ночь стало неожиданностью?&lt;br /&gt;
Они прекрасно были в курсе всего, потому что наши силовые структуры информируют президента и премьер министра о каждом движении и намерении противника. Радость физкультурников абсолютно не говорит о том, что они не в курсе дела. Политическое руководство России ни на секунду не забывает о наших интересах. Сейчас брошен вызов нашему суверенитету. Нет ничего более важного – ни борьба с коррупцией, ни просмотр баскетбола – нежели освобождение Южной Осетии. То, что руководство не принимает пока никаких действий, не означает, что оно сейчас не принимает очень серьезного решения. Россия не подает виду, что выйдет из себя, и правильно делает.&lt;br /&gt;
С сегодняшнего утра был собран Совбез ООН. Какими могут быть действия?&lt;br /&gt;
Он не может осудить Грузию. Грузия – суверенное государство, которое играет на американской стороне. Так, где есть США, есть односторонние решения. Мы пока позволяли Америке действовать в одностороннем порядке – и в Сербии, и в Косово, и в Ираке. С этим попустительством однополярного мира мы столкнулись воочию – теперь они посягают на нас, ведь территория Южной Осетии – территория России, и там, по сути, все – граждане Российской Федерации. Грузины не смогли контролировать ситуацию там, и выпустили РЮО и Абхазию из рук.&lt;br /&gt;
Как бы&amp;nbsp;вы оценили действия грузинских властей с точки зрения намерения вступать в НАТО и приобщенность альянса к войне, о чем уже обмолвились?&lt;br /&gt;
Дело в том, что пока у страны есть территориальные претензии, они в НАТО вступить не могут. Грузины рвутся в НАТО, поэтому стремятся решить свои внутренние проблемы и захватить Южную Осетию и Абхазию. Думаю, что НАТО сейчас негласно поддерживает эти действия. Примечательно, что среди грузин сейчас есть вооруженные силы Украины и украинский спецназ. И именно украинцы поставили Грузии оптические винтовки с глушителями, из которых, в том числе были ранее убиты российские военнослужащие. &lt;br /&gt;





Сейчас решается судьба России – не Украины, не Южной Осетии, не Грузии. У Грузии вообще нет никакой судьбы – эта страна будет либо под нами, либо под США.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>На подступах к Цхинвалу решилась судьба России</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/article/6</link>
 <pubDate>Wed, 15 Apr 2009 13:00:00 +0400</pubDate>
 <description>Статья от 9 августа 2998 года&lt;br /&gt;
Сегодня ночью грузинские войска возобновили обстрел столицы Южной Осетии Цхинвала. Как пишет Российская газета, в городе слышатся разрывы снарядов, автоматные очереди. В небе над Цхинвалом появились самолеты. Грузинская пехота пыталась штурмовать сам город, но основные бои продолжаются на его подступах. &lt;br /&gt;
В самом городе горят &amp;nbsp;десятки зданий и домов, в том числе здание правительства республики.#&lt;br /&gt;
Как сообщает Кавказский узел, Грузия взяла под контроль восемь сел на подступах к Цхинвалу. По последним данным войска Южной Осетии смогли их отбить.&lt;br /&gt;
Лидера Международного Евразийского Движения Александр Дугин начавшуюся считает войну Грузии и Южной Осетии поворотной точкой в судьбе России:&lt;br /&gt;
«Это война США против России. Американцы выбрали момент, когда отсутствовал Владимир Путин, а Дмитрий Медведев был в отпуске для того, чтобы махом захватить Цхинвал. Ставка делалась на то, чтобы сегодня ночью его взять. И после этого торговаться уже с этих позиций. Благодаря мужеству осетинского народа, простых людей и ополчения, это не удалось». &lt;br /&gt;
По мнению Дугина, если Россия не встанет на сторону Южной Осетии, то ей грозит возврат в «ельцинские времена». &lt;br /&gt;
«Россия проявляется сейчас преступное бездействие. У нас в Абхазии расположена система противоракетной обороны, которая могла бы предотвратить бомбежки города с воздуха. Но она не была использована. По сути дела сейчас определяется судьба России. Если Россия не признает Южную Осетию в ближайшие часы и если жестко не выступит в поддержку осетин, предохраняя их от геноцида, то все достижения путинской эпохи пойдут насмарку. Россия скатится в ельцинские времена, из которых мы с таким трудом выбирались».&lt;br /&gt;
Дугин считает, что молчание России в момент, когда идет полномасштабная война против Южной Осетии, в которой большинство населения российские граждане, заговором внутри властных элит:&lt;br /&gt;
«По сути дела Россия сейчас стоит на грани государственного переворота. Путинская модель компромисса окончательно себя исчерпала из-за жестких действий США, которые подтолкнули Грузию на войну с Южной Осетией. Поэтому возникла ситуации или-или. Или Россия окончательно возьмется за укрепление своего суверенитета, или ей будет отказано даже в статусе региональной державы. Та задержка и безволие российского руководства, которые мы сейчас наблюдаем, оно позволяет говорить о существовании антипутинского и антипрезидентского заговора. Наши силовики не могли не знать о готовящемся нападении Грузии, это знали простые граждане и об этом говорили многие новостные ленты. Очень странно в этот момент покинуть пост и куда-то отправиться. Видимо это происки каких-то структур, которые действуют внутри России». &lt;br /&gt;
Лидер евразийцев уверен, что конфликт на Северном Кавказе не может окончиться компромиссом или патовым решением:2#&lt;br /&gt;
«По сути дела сейчас наступил момент истины для новой России Путина и Медведева. Если мы устранимся из этого конфликта, то завтра мы потеряем Северный Кавказ, и по сути дела это будет конец России. Мы защищаем не просто осетин, мы защищаем свои национальные интересы. Если мы не будем отвечать на удар, который нанесен по нашим территориям, и я хочу подчеркнуть, что обстреливали наших миротворцев, нас ждет крах. Осетинская сторона признана международным сообществом субъектом переговорного процесса. У нас есть мандат и все дипломатические основания для того, чтобы нанести сейчас реальный удар по Грузии. Ситуация не может закончиться патовым решением. Будет либо одно, либо другое. Поле для компромиссов полностью исчерпано. Либо Россия теряет даже статус региональной державы, либо она делает заявку на то, что она держава мировая».&lt;br /&gt;
В заключение Дугин заявил, что конфликт на подступах к Цхинвалу может перерасти в третью мировую войну и сравнил вторжение грузинских войск с нападением гитлеровской Германии на СССР:&lt;br /&gt;
«Я не говорю о гуманитарной, моральной или психологической стороне конфликта, я думаю, что это все второстепенно перед лицом третьей мировой войны, которая стучится в наши двери. Этот момент сопоставим с нападением Гитлера на Россию. Представьте себе, 22 июня мы говорим – давайте мирно сдадимся. Не мы начали эту войну, которая может перерасти в мировую, но мы не можем уйти от того факта, что она объявлена. Кто считает по-другому либо подлец, либо идиот. Но с предателями мы в любом случае расквитаемся». &lt;br /&gt;</description></item>


	<item>
<title>Не в белых перчатках</title>
 <link>http://osetia.evrazia.org/article/59</link>
 <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 20:36:12 +0400</pubDate>
 <description>Ведущий: Конфликт, происходящий в Осетии, называли по-разному: Россия - «операция по принуждении Грузии к миру», Грузия - «операция по восстановлению конституционного порядка», в СМИ чаще всего звучало просто «война», осетины предпочитают использовать слово «геноцид»... Какое слово наиболее точное с вашей точки зрения?# 
Александр Дугин: У каждого явления есть ряд описаний, дескрипций. Если говорить о том, как юридически к этому подходит Россия, то это «операция по принуждению к миру». Эта операция возникла вследствие двух факторов. Один из них - безусловно доказанный и документированный геноцид осетинского населения. Геноцид предполагает запланированное уничтожение мирных жителей. 
Таких фактов более чем достаточно. Я сам недавно вернулся из Цхинвала, во время этих событий там были наши ребята, члены евразийского движения, которые защищали кварталы, поэтому я знаю ситуацию из первых рук и непрерывно был на связи, когда эта связь была возможна. 
Был реальный геноцид осетинского народа. А плюс к этому были военные преступления. Этот термин употребляется в том случае, когда нарушается конвенция о перемирии, о ненападении на парламентариев, также, например, нельзя подстреливать летчика, который катапультировался. Это законы, относящиеся к военному праву. Когда грузинские солдаты стали стрелять в спину нашим российским миротворцам, убив при этом до 30 человек, - это было военное преступление, то есть нарушение правил войны.&lt;br /&gt;
Ведущий: То есть вы считаете, что можно воевать в белых перчатках? &lt;br /&gt;
Александр Дугин: Я абсолютно убежден, что нельзя воевать в белых перчатках, просто есть такая сфера, как военное право, включающее, например, статус - «комбатанты» или «не комбатанты», нельзя расстреливать военнопленных. Если люди поднимают руки и бросают оружие, мы не имеем право их убивать. 
Ведущий: Подобные факты имели место в Южной Осетии? 
Александр Дугин: Эти факты задокументированы, есть не просто свидетели, есть видеоматериалы, зафиксировавшие военное преступление, нападение на военнослужащих и факт геноцида. Это очевидная вещь, и наш президент признал это. Итак, я назвал две причины. Однако, есть еще и третья - нападение вооруженных сил одной стороны на военные силы другой стороны. Причем речь идет о миротворческих силах, то есть о «голубых касках». Если бы одна из сторон, - например, осетинская - напала на грузинских миротворцев, это было бы достаточно для объявления войны. 
Ведущий: Но ведь миротворческие силы не признаются силами страны. То есть при нападении на миротворческие силы страна, пославшая их, не имеет право объявлять войну. 
Александр Дугин: По правилам войны миротворческие силы имеют мандат на ответ военным силам, которые на них напали. Будь то отдельные вооруженные формирования или регулярные силы страны, миротворцы имеют право на ответные регулярные действия. Если такая ситуация не прекращается, это считается объявлением войны той стране, чьи миротворческие силы там находятся. Если бы осетинские ополченцы открыли прицельный огонь по грузинским миротворцам, которые были вместе с российскими до последнего момента, они действительно поставили бы себя вне закона. Все три предлога для начала военных действий против регулярных частей грузинской армии на всей территории их находждения были достаточны для проведения этой операции, которая квалифицируется нами как «принуждение к миру». 
Теперь что касается войны. В войне тоже есть право. Война - это действия регулярных сил одной армии против регулярных сил другой армии. Это мы в данном случае и имеем, потому что регулярные силы российской армии почти закончили уничтожение регулярных сил Грузии. Это была война России с Грузией. Мы квалифицировали ее как «операцию по принуждению к миру». 
И последнее. Было ли в конституционной последовательности восстановление территориального строя? Это самый слабый с правовой точки зрения факт, потому что Южная Осетия была признана страной конфликта, потребовавшая присутствия международных наблюдателей, посредников и миротворческих сил. Вот чеченцы у нас никогда не были признаны стороной конфликта. Даже во время Хасавьюртского события. 
Ведущий: Ну это уже вопрос международного признания. Государство существует, когда его признают, и сторона конфликта есть, когда ее признают. 
Александр Дугин: Сторона конфликта есть, когда ее признают. Грузины признали южных осетин стороной конфликта, на этом основании были заключены Дагомысские соглашения, а значит, грузины не имели никакого международного права восстанавливать свою «территориальную целостность». Россия в этом отношении выступает как гарант сохранения и соблюдения правовых норм, а вот поддерживающие Грузию и заставляющие это делать мировое сообщество США в данном случае нагло попирают закон, который сами в других случаях, когда он им выгоден, поддерживают. В этом отношении американцы проявляют тенденцию к абсолютному правовому беспределу. Россия может быть слишком держится за право. Я считаю, что наше правосознание просто чрезмерное... 
Ведущий: Словосоченание «соблюдение норм международного права» в последней конвенции внешней политики повторяется просто через предложение. 
Александр Дугин: Именно из-за того, что мы строго держались букве международного права, мы потеряли 2000 осетин, гражданских лиц. Это наша цена, причем не 2000 юристов, а 2000 мирных граждан, детей, женщин. Из-за того, что мы жестко держались буквы международного права, были уничтожены мирные граждане, зверски раздавлены танками. Грузины просто в упор били из пушки, подъезжая к городам. 
Ведущий: Сегодня утром президент сказал, что мы закончили операцию по принуждению Грузии к миру. Спрошу вас как не чиновника, а как человека, который может где-то поспорить с президентом: достаточно ли мы сделали в Грузии для прекращения операции, нужно ли было брать Тбилиси, нужно ли было судить прямо в Тбилиси Саакашвили, что нужно было делать? 
Александр Дугин: Наша военная операция по принуждению к миру в самом кульминационном моменте. Мы убедились, что войска НАТО не втягиваются в прямую конфронтацию, соответственно, угроза Третьей мировой войны исключена. И вот тут, оценивая масштаб жертв, оценивая грубость нарушения всех возможных договоренностей грузинской стороной, мы имели моральные, юридические права вести войну до победного конца. А победным концом этой миротворческой операции по принуждению к миру было бы полное разоружение грузинской армии, захват Саакашвили как виновника преступлений против человечества, судить его должны были бы грузины, международные организации. Я не думаю, что взяв Тбилиси, мы должны были его там же порешить, это было бы неверно. 
Ведущий: Может быть, мы решили сохранить жизни хотя бы нескольких российских военнослужащих, прекратив войну сейчас? 
Александр Дугин: Мы заплатили за наше чрезмерное, а подчас и преступное, правовое самосознание, потому что иногда жестко следовать нормам права является объектом преступления. Если многие вещи понимать буквально, то мы окажемся абсолютно парализованными в наших действиях. Например, для того, чтобы вытащить ребенка из огня, часто приходится нарушить чью-то частную собственность. Правовое сознание, как и бесправное, криминальное сознание, имеет свои нормы. Мне кажется, наша власть демонстрирует правовое помешательство, это - дикая форма психического заболевания, когда некоторые правовые нормы становятся абсолютными. Мы забываем о рукотворной природе права. 
Ведущий: Речь идет о войне. И здесь уже не нормы права, брать или не брать Тбилиси - это вопрос не десяти и не пятнадцати жизней российских солдат. 
Александр Дугин: Во-первых, учитывая состояние, в котором находится сейчас грузинская армия, это можно было сделать минимальными усилиями, во-вторых - впереди идет юго-осетинское ополчение, у которых есть свои счеты: на их глазах, когда они сидели под градом, убивали стариков, женщин и детей. 
Ведущий: Но мы тогда допустим обратный геноцид, мы допустим просто кровную месть, выпуская вперед осетинских ополченцев. 
Александр Дугин: Осетины не практикую кровную месть, это совершенно другой народ, с другой арийской традицией, это другой этнос. Мы забываем, что Кавказ - очень многообразен. Кровная месть существует между одними племенами, между другими странами и народами не существует. 
Ведущий: Почему мы должны пускать вперед осетин? 
Александр Дугин: Люди хотят воевать и знают, за что они воюют. Они хотят воевать против вооруженных сил. 
Ведущий: То есть не запретить просто? 
Александр Дугин: Не запретить. Мы так об этом говорим, как будто это условность. Я считаю, что мы остановились рано. Сейчас мы можем потерять те реальные, мирные завоевания, позиции, которые мы получили, вернуться к ситуации до 6 августа - это все равно что уничтожить 2000 наших мирных граждан и еще наших военных... Кровь еще не испарилась, трупы не похоронены, война не закончилась, наши воюют. 
Ведущий: Война не закончилась по-вашему? 
Александр Дугин: Нет. Мы уничтожили всю связь грузин, они не могут получить ни приказа наступать, ни приказа отступать, разрозненные силы ведут себя по-разному, кто-то сопротивляется, много наших погибло при защите села, где вдруг завязался такого рода бой, и мы потеряли людей, которых не должны были терять. Ситуация остается жесткой. В международном смысле мы все равно уже полностью будем выглядеть агрессорами по американской логике, остановимся мы сейчас или не остановимся, хуже не будет для нашего международного имиджа, хуже уже невозможно, потому что они настолько показали двойной стандарт! Они показывали бомбежки Цхинвала и говорили, что это идут бомбежки русскими войсками грузин. Показывали трупы осетин и говорили, что это убитые грузины. Мы там знакомых своих находили. Это просто беспредельное вранье! 
Американская виртуальная машина пропаганды говорит, что Геббельс врал, что врала советская пропаганда, но то, что мы имеем в случае самой американской пропаганды - это просто ложь чистой воды, это ложь на лжи, это полная смонтированная реальность, виртуальная компьютерная игра, которая подменяет собой реальные вещи. У них запросто могут оказаться преступники жертвами, жертвы - палачами, и это все на одном дыхании, никаких нравственных принципов. Такого даже не было во времена первой и второй войны. 
Я считаю, что мы остановились очень рано, я очень хорошо знаю ситуацию. У нас есть люди, которые сейчас там идут в колоннах (и со стороны Абхазии наши продвигались, и со стороны Гори). Конечно, мы сейчас зачистили анклавы и Южная Осетия вновь находится под нашим контролем, но стоит вывести войска, стоит дать слабину, они придут опять. Так будет продолжаться до тех пор, пока мы не уничтожим режим Саакашвили. Дело здесь не в грузинах, а в политическом режиме, основанном на национализме, призывающем людей в ХХI веке использовать этнические чистки. Эти грузины знали, что они делают, это не какой-то психологический порыв, они пришли туда с операцией «Чистое поле», что значит - уничтожение осетин. Грузин было 50–80 тысяч - не так много, но сколько они успели за это время. 
Ведущий: Может, мы боимся афганского сценария, боимся увязнуть в Грузии? 
Александр Дугин: В Грузии невозможно увязнуть, там у нас очень много друзей. В Менгрели (Зугдиди) фактически прошло вчера восстание менгрелов против Саакашвили, по факту там началась гражданская война. Мы ее теперь не остановим. В Аджарии нас просто ждали со слезами, там была сложная ситуация, они вкусили полностью режим Саакашвили, в Джевахетии, где живут армяне, - их там притесняют, - нас ждали, половина Сванетии против Саакашвили, а если туда добавить еще Абхазию и Южную Осетию, так где Грузия? Кахетия? И эти люди - представители ультрарадикальной маленькой грузинской народности - кахетинцев - они по сути создали свою националистическую идеологию и стали давить всех остальных. Мы освободители и там. 
Дмитрий Медоев, полномочный представитель президента Южной Осетии в России: После того, что грузинская военщина и режим Саакашвили устроили в Осетии, в нас еще более утвердилось наше убеждение в том, что только независимость республики Южная Осетия дает нам полную гарантию нашей безопасности. Мы об этом говорили не раз, просто, наверное, международному сообществу понадобилась аргументация в виде очень большой крови. Вот эту кровь Саакашвили пролил в Южной Осетии. У нас только один девиз: ни шагу назад, только независимость и только международное признание и именно сейчас. 
И в этом случае мы, конечно же, не исключаем возможности того, что Грузия, может быть, в лице другого руководителя признает геноцид осетинского народа, признает преступность политики Саакашвили и признает независимость Южной Осетии. Мы никогда не нападали на грузин, мы стремились к независимости и будем к ней стремиться. Свобода или смерть - это для нас не просто слова. Да, у нас есть грузинские военнопленные, примерно около 180 человек. Это офицеры, рядовые, сержанты, вице-полковники какие-то там, понимаешь... Ну дальнейшая судьба их - этих примерных вояк... Нам они не нужны. Мы придерживаемся всех норм международного права и мы готовы их выдать грузинской стороне по первому требованию, но к сожалению, за все это время не то, что требования, даже просьб со стороны Грузии не поступало. 
Что касается грузинского населения Южной Осетии, я могу сказать вполне определенно только одно: в Южной Осетии никогда не существовало таких понятий, как ксенофобия, национализм, шовинизм, мы все здесь жили всегда, и я уверен, будем жить как единая семья. У нас в городе страдают от нехватки воды как грузины, так и осетины. От бомбардировок Саакашвили пострадали как грузины, так и осетины, как русские, так и украинцы, люди других национальностей. 
Кстати, очень важный момент. Почему-то грузинская военщина начала обстрел с еврейской синагоги. Мы не поняли, почему они начали с синагоги? Для нас Грузия - это агрессивное государство, которое на нас напало. Грузия разрушила четырехсторонний формат, в котором мы принимали участие в качестве переговорщиков. Сегодня после того, что случилось, мы не можем рассматривать грузинскую сторону в качестве партнера в четырехстороннем формате, потому что грузинские миротворческие силы обстреливали город Цхинвал, убивали наших людей так же, как войска министерства обороны Республики Грузия, поэтому они для нас одинаково преступники. 
Ведущий: Ключевой тезис в выступлении Медоева - это требование признание независимости Южной Осетии. Россия должна действительно признать Южную Осетию и если должна, то когда? 
Александр Дугин: Дело в том, что если бы все было только в признании Южной Осетии, то Россия это могла бы безболезненно сделать до 7 августа. Без крови, без геноцида. Просто после косовского прецедента заявить, что южноосетинская государственность состоялась, что здесь наличествуют все институты власти, есть управление, парламент, политические партии, ведущие между собой политический диалог. 
Ведущий: Но для создания института власти на отдельно взятых территориях много ума не надо... 
Александр Дугин: А удержать эти территории надо. И не проводить, например, этнических чисток много ума не надо. Южная Осетия в отличии от Грузии была маленьким состоявшимся государством. Грузия, которая осуществляла геноцид своих народов, поскольку считала те или иные территории грузинскими. Вот, и осетины по мнению грузин были «их народом». Правда, осетины так не считали, они считали, что они сами по себе. Осетины могли бы так же поступить с собственным грузинским анклавом: взять их и уничтожить. Но они этого не сделали! 
Я считаю, что если бы мы хотели признать Южную Осетию, просто преступно было бы платить таким количеством крови и войной, для того, чтобы это сделать. Если бы мы признали Южную Осетию, а потом бы приняли в состав России, конечно, Запад шумел бы, но никто бы никогда на нас не напал, мы бы на полном основании, с своей точки зрения, как например, в Косово, ввели бы 58 армию и вопрос бы закончился, ни с одним осетином и грузином ничего бы не было. Это результат такой крови. Я сторонник государственной власти, президента Медведева, Путина, их курса, но я тогда предъявлю им счет за гибель несчастных людей, которой могло бы не быть, если бы признание Южной Осетии состоялось раньше. За это надо платить. Я не говорю про международные сообщества, нам плевать на них, у них двойные стандарты. 
Ведущий: Тогда и не надо признавать. 
Александр Дугин: Я считал, пока не узнал о том, что мы подписали абсолютно бредовое соглашение с Европой - план Саркози, который отбрасывает нас до ситуации еще худшей, чем даже признание. Я думал, что, конечно, не надо признавать, надо брать Грузию, восстанавливать там реальное вменяемое демократическое государство и не надо признавать Южную Осетию и Абхазию. 
Ведущий: И оставить в составе Грузии? 
Александр Дугин: И оставить Грузию вместе с этими республиками в составе евразийской государственности, евразийского союза, Грузию под протекторат России, сохраняющую свою территориальную целостность. 
Ведущий: Грузию под протекторат России? И грузины пойдут на это? 
Александр Дугин: Абсолютно точно пойдут. У грузин мнение очень переменчивое. Многие из них, поверившие Саакашвили, посмотрев, что он сделал с Грузией, от него отвернулись. У него нулевая поддержка. Есть, конечно, какая-то этика, нельзя совсем уж все подряд бросать, но дай сейчас возможность выбора, за Саакашвили никто не проголосует. Он сказал - я обеспечу территориальную целостность, Кодорское ущелье зачищено, Гори не существует - это что, обеспечение территориальной целостности? Армии нет, баз нет, мы разбомбили все, трубопровод они не восстановят еще сто лет, флота грузинского нет. 
Ведущий: Трубопровод разбомбили... 
Александр Дугин: Грузины сами его взорвали, а мы не бомбили, мы мимо попадали, случайно... Вопрос в том, что Саакашвили провалил абсолютно все. И конечно, если бы мы подошли к Тбилиси и предложили условия нового формата - протектората России над Грузией... 
Ведущий: Потеря суверенитета Грузии результат этого... 
Александр Дугин: Если суверенитет люди будут доказывать этническими чистками, не всем надо давать суверенитет. 
Ведущий: Зачем этническими чистками? Две недели назад, до этнических чисток, у Грузии был суверенитет? 
Александр Дугин: Нет, раз он готовился напасть на осетин, раз он создал эту военную машину, раз он зачистил анклав... Знаешь, кто зачистил анклавы? Саакашвили. Когда наши туда входили, там никаких исконных этнических грузин не было. Там были грузинские войска. Грузинские деревни уже давно пустуют, из вывезли в незапамятные времена. Все анклавы представляли собой мощные укрепрайоны, напичканные грузинской регулярной армией, наемниками, американской военной техникой, а разговоры про села этнических грузин, живущих на территории Южной Осетии - совершенно безосновательные, их просто не было. Под видом помощи добровольцами туда завозилось огромное количество сверхсовременного оружия, и наличие укрепрайонов в анклавах собственно и составило самую главную проблему. Оттуда прицельно обстреливались мирные граждане, бежавшие из Цхинвала по Зарской дороге. 
Мало того, что в этом анклаве контролировали нижнюю дорогу между Джавой и Цхинвалом, но Зарская окружная дорога, созданная недавно осетинами, простреливалась минометным огнем. Там больше всего мирных жителей погибло, - сотни и тысячи, - даже не в подвалах, не в городе. Это были беженцы, которые просто хотели уйти подальше от этого ада. И прицельный огонь велся по колонне мирных людей. Ни один осетин, державший оружие, не шел рядом с ними. Это мирные жители бежали из города. 
Ведущий: Почему грузины стреляли по мирным жителям, которые убегали? 
Александр Дугин: Потому что режим Саакашвили создал систему... Почему нацисты евреев уничтожали? Почему они считали славян низшей расой? 
Ведущий: Очень мощное сравнение! 
Александр Дугин: Но это же очевидно. Саакашвили - настоящий неонацист, превративший идеологию грузинской богоизбранности, именно этнической избранности, в догматы. Ведь операция называлась «Чистое поле» - уничтожение осетин, которые были приравнены к недочеловекам. Самое страшное, что грузинская православная церковь поощряла и поддерживала не только это чувство этнического достоинства, но и воспевание грузин как людей, как христиан, а всех остальных записывала в нечисть. 
Ведущий: Это был крестовый поход. 
Александр Дугин: Это был этнический, нацистский крестовый поход, и я думаю, что сейчас, когда мы задумываемся о полном откате, может быть, это и хитрость. Я только надеюсь на то, что Медведев и Путин задумали какую-то хитрость перед мировым сообществом. Но какая тут может быть хитрость? Мы все равно уже в глазах западного мирового сообщества - преступники. 
Андрей из Волгограда: Уважаемый гость! Ну вот вы и доигрались! Я же вам говорил, что российские миротворцы должны оставить в покое Грузию. Это - безумие - то, что вы делаете по отношению к Грузии. Мне стыдно за вас, за политологов, за депутатов, за премьер-министра России стыдно, за президента вашего стыдно... 2# 
Александр Дугин: Вашего? А вы не русский? Это после того, что грузины сделали с осетинами?! Как вам не стыдно! А вы не гражданин России? 
Андрей: Я гражданин России. Сначала верните нам свободу и демократию, а потом лезьте туда, куда мы вам скажем. 
Александр Дугин: Давайте, вон из нашей страны с такими взглядами... Надо же, какие ублюдки есть! Есть вырожденцы в стране. После того, что сделали грузины... Нет, не грузины, а звери вроде Саакашвили с осетинским народом, то, как они позорно объявили России войну, произносить такие фразы может разве что человек из дурдома. Я слышал несколько таких высказываний от представителей «Эха Москвы». И это при том, что столько добровольцев отправилось в Цхинвал. 
Ведущий: Люди из вашего движения поехали в Цхинвал? 
Александр Дугин: Конечно, они туда поехали, там были и сейчас едут помогать на разных уровнях, на всех этапах они были. Наш отряд, в частности, защищал один из кварталов Цхинвала. 
Ведущий: Много там было ваших? 
Александр Дугин: Достаточно. Кое-кто был не из России, и там есть особый статус для людей, которые приняли участие в конфликте добровольно, во всех странах и государствах к ним относятся лояльно. Из России было порядочно людей. Некоторые остались там с лагерей, некоторые поехали туда позже, некоторые принадлежали к Осетинскому евразийскому союзу молодежи, кто-то уезжал, приезжал, в общем несколько десятков людей вращалось в этой ситуации, кто-то с мирными целями, кто-то воевал. Сейчас больше. 
Уже наши отряды идут на подмогу осетинам, поддерживать их морально, восстанавливать там все. Но когда люди возвращаются оттуда, повидав убийства стариков, женщин, детей, и слышат мнение демшизы о преуспевающих грузинах, слышат проклятия в адрес нашей власти, правосознание меняется. И я думаю, что небезопасно с такими мнениями звонить куда-то, или выступать где-то, просто небезопасно. Во время того, когда страна ведет справедливую, ответную войну на агрессию, которую она не начинала, вот такого рода вражескую пропаганду могут вести те люди, которые не боятся соответствующих ответных мер. Я очень не советовал бы сейчас, даже в качестве какой-то фронды, особенно сидя в тихих городах, где никому ничего не угрожает, пытаться безответственно трепать языком, когда кровь еще не остыла. Найдем и поговорим по-человечески по законам военного времени. 
Гражданская мобилизация общества сейчас в поддержку нашей власти, которая в данный момент остановилась, но хотя бы совершила один поступок, за который действительно после многих лет совершенно не стыдно. Мне очень нравился Путин, он устраивал наше государство, причем его западные демократы проклинали, но я его поддерживал, он спас Россию от распада, мне очень нравился Медведев, когда он принимал решение о вводе войск, не потому, что я - сторонник милитаризма, но просто потому, что я знаю, что там произошло и потому, что это справедливо, это достойно, по-русски, и так должна вести себя суверенная держава. 
И возвращаясь к нашему вопросу - стоит ли признавать? Раньше надо было признавать! Теперь надо добиться протектората над Грузией. Я не думаю, что это надо делать надолго. Россия должна обеспечить свободные демократические выборы и чтобы на этих выборах были представлены все - без политических убийств, без давлений, агрессии, без пропаганды. Разве что стоило бы запретить некоторые формы, например, национальной исключительности, проповеди национальной розни. 
Ведущий: Введение реального конституционного порядка. 
Александр Дугин: Совершенно верно. В данном случае мы должны быть гарантами настоящей демократии. А если это не входит в планы нашего руководства, то, как минимум, надо немедленно признать государственность Южной Осетии, установить произвольно границы по факту наступления наших войск, и то же самое в отношении Абхазии, миротворцев, которые наказали агрессора, которые спасли народ. 
Ведущий: То есть аннексировать Гори, грубо говоря? 
Александр Дугин: Ну, можно аннексировать и Гори, хотя от Гори ничего не осталось. А вот что нужно делать с Мингрелией? Зугдидский район встречал российские войска, наступавшие на базу Синаки. Если мы их сдадим теперь, их вырежут. Мингрелы ударили грузинам в спину в этой ситуации. Но их же вырежут так же, как осетин. Мы начали тот процесс, в котором мы не можем остановиться. Аджарцы, жители Джавахетии, и половина Цванети со слезами ждут русских танков. Ведь на самом деле мы никого не насилуем, не убиваем, у нас жесткая дисциплина, мы атакуем только военные объекты, и кстати, что касается осетинского ополчения: ни одного акта насилия против мирного населения со стороны осетин не было и не зафиксировано. 
Это очень специфический народ, осетины. Он чрезвычайно мужественный, они - потрясающие военные, жестокости и крепости их в войне нет равных, они не спят, не едят, они бьются, ни на что не обращают внимание, защищают свою высоту, как камень. Но для них враг - это человек с ружьем, напавший на них, или если угодно, даже те, на кого они напали. Но враг для них - это только комбатант. Вот, что такое осетин. Он бьет в комбатанта, в одного, в другого, в сотню, он может уничтожить столько, сколько уничтожит, пока его не положат. Но для него гражданские люди не являются объектами ненависти. У осетин нет чувства национального превосходства. 
Ведущий: Ну а как же резня, которая была в Осетии после распада Союза? 
Александр Дугин: В Осетию пришли грузины. 
Ведущий: Это грузинские беженцы уезжали оттуда, если смотреть правде в глаза. 
Александр Дугин: Ничего подобного. Никто оттуда не уезжал. На территории Грузии нет ни одного осетина. На территории Южной Осетии существуют анклавы, заселенные грузинами. Если бы ситуация была симметричной, то вы бы мне об этом сказали, и я бы с вами согласился. Южнее Гори существует 50 осетинских анклавов, и на территории Южной Осетии существует 50 грузинских анклавов. Эти анклавы на территории Южной Осетии есть. Но все осетинские села, которые были южнее Гори, оказались сожжены и уничтожены еще во времена Гамсахурдии. Грузины неоднократно устраивали геноцид. Я думаю, что у грузин и осетин есть серьезная разница в менталитете. У осетин существует некий внутренний запрет на уничтожение гражданского населения, потому что они считают его своим. Но у них существует полная неприязнь подчинения внешней силе. 
Ведущий: Они войдут в состав России при полном неприятии подчинения внешней силе? 
Александр Дугин: Единственный раз осетинский народ добровольно принял такого рода решение, причем на несколько десятилетий раньше, чем грузины. Они никогда не отказывались от этого решения и поэтому южные осетины - у них очень сильна традиция, историческая память, - не понимают, почему они разделены с осетинами северными, ведь они входили-то в состав Российской империи вместе, как один народ, и единственно, кого они принимают, это русские. 
Станислав Белковский, политолог: Проблема не в том, пошли наши войска на Тбилиси или нет, а в том, что у России нет политической стратегии урегулирования ситуации и политической стратегии победы. Сегодня Россия может быть признана победителем в состоявшейся короткой войне, принесшей столько жертв в первую очередь среди мирного населения, если она добьется признания официальной государственности Абхазии и Южной Осетии. Любой компромиссный вариант будет означать поражение, поскольку фактически это будет сохранение статус-кво, что после столь значительных жертв и полного разрушения гражданской инфраструктуры в Республике Южной Осетии фактически сведется к поражению России и к бессмысленности ее миротворческих усилий в регионе. 
Выбор очень прост. Или Россия в ближайшие дни признает эти две республики, вероятность чего невелика и превосходит 20% и в этом случае это будет наша победа, я уверен, что ни США, ни Евросоюз не будут оппонировать этому решению, хотя и посокрушаются и повздыхают по этому поводу, но события последних дней уже показали, что эти политические игроки не жестко выступают на стороне Саакашвили и не поддерживают его на 100%, или признания не будет, тогда любой другой сценарий выгоден Грузии и Саакашвили, потому что он фактически вытеснил осетин из Грузии, решив одну из своих задач, и поставил вплотную вопрос о смене формата миротворческой операции и лишения России исключить статуса миротворца в регионе, что было его задачей №2. 
Я считаю, что требования об отставке Саакашвили - это абсолютно ложная цель. Уход Саакашвили ничего не принесет России. Любой грузинский политик, который придет на смену Саакашвили, будет настроен в отношении Абхазии и Южной Осетии столь же негативно, как и его предшественник. Более того, свой дефицит легитимности и харизмы преемник Саакашвили, будь то бывший спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе или нынешний лидер грузинской оппозиции Ливон Гвичичеладзе, вынуждены будут компенсировать ужесточением своей позиции в отношении непризнанных республик на грузинской территории. Но Россия уже не сможет возражать, потому что мировое сообщество и Грузия всегда смогут ответить ей: вы этого хотели, вы это получили. 
Поэтому я считаю, что отставка Саакашвили невыгодна России, а выгодно только признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Во все времена международный имидж России определялся ее силой. Россию никогда не любили основные геополитические игроки, однако, ее или уважали, или нет. В последние годы Россия подошла вплотную к той черте, когда ее не уважают. Если Россия проявит твердость и настоящую политическую волю и отстоит свои интересы, ее не станут любить, ее станут уважать. Если же она проиграет политический раунд в схватке вокруг Осетии, то ее не будут ни любить, ни уважать. Что лучше, на мой взгляд, очевидно. 
Александр Дугин: В данном случае ваш эксперт довольно верно все сказал... Хотя не следует забывать, что он сторонник Березовского, сторонник «оранжевой» революции, противник России и государственный советник Тимошенко. Он то работает на тех, кто ему в данный момент платит, то говорит вещи, соответствующие реальности, то иногда просто сознательно лжет. Сейчас он высказал картину в целом совпадающую с реальной ситуацией. Единственно, с небольшими отступлениями в том смысле, что отставка Саакашвили, которую мы сейчас требуем, это, по сути, дело принуждения Грузии. 
Ведущий: Признать собственные ошибки... 
Александр Дугин: Нет. Установить политический режим, который бы нас устраивал. А вот кого мы туда попросим вместо него, или как мы обставим эту отмену Саакашвили, это действительно уже зависит от политического урегулирования этого процесса - я, кстати, даже бы согласился с этим человеком относительно того, что похоже, будто у нас этого плана нет, но если наше руководство по-настоящему сейчас займется интересами России, этот план можно даже начертить. Это разумные вещи, и когда мы предложим Грузии план, тогда признание Южной Осетии и Абхазии будет тем минимумом, который с радостью нам подарят. Если мы не добьемся утверждения Георгадзе, то все прочие усилия пойдут прахом. А если мы скажем: «Наш кандидат Георгадзе», грузины схватятся за голову, Запад схватится за голову... 
Ведущий: «Нет, ни за что! Давайте хотя бы независимость!» 
Александр Дугин: Надо всегда требовать большего. Я думаю, что этого тоже недостаточно. Танки на Тбилиси - первое, установление нашего протектората над Грузией - второе, тогда Россия выступает как гарант территориальной целостности, и дальше надо посмотреть, что собака-Ющенко делал в этот момент, когда нам было так тяжело, и снабжал грузинских террористов, авторов геноцида и военных преступлений, военной техникой. И ему предъявить. Вот в чем прав Белковский: нас никогда не любили, никогда любить не будут, и не любят сейчас. 
Ведущий: Повод показать свою силу. 
Александр Дугин: Да, повод показать свою силу. Это абсолютно верное заключение. Я - человек справедливый. Пускай мой собеседник даже и стоит на противоположной точке зрения, или ведет себя несоответствующим образом, но я не могу найти в себе силы не признать справедливости его заключений. 
Ведущий: Мы заговорили о тех, кто снабжал грузинских военных. Вот такой вопрос от нашего информационного партнера: по-вашему, была ли реальная вероятность того, что США вмешаются в конфликт военным способом, перебросят войска, технику из Афганистана. 
Александр Дугин: Технику перебрасывали, именно американцы снабдили грузинскую армию всем тем объемом вооружения. 
Ведущий: Сейчас мы говорим не о военных советниках, находившихся на территории Грузии и до начала конфликта, а о тех, кто действовал там реально во время конфликта. 
Александр Дугин: Во время конфликта туда поступала из США военная техника через Турцию и Украину. Это стопроцентно доказано, это можно предъявить. 
Ведущий: Кем это доказано? 
Александр Дугин: Нашими специалистами, это можно все предъявить, все задокументировано. Другой вопрос: могли ли американцы вступить в прямую конфронтацию, послав туда, например, десантников, военно-морских десантников. Миротворческий контингент они не имели право посылать, только у нас был мандат на это, но они же могли просто начать военную агрессию против Российской федерации и против ее войск с воздуха, либо вступить в прямую конфронтацию по просьбе Саакашвили, хотя такого представления НАТО не предусматривает. 
Но Америка много раз нарушала устав НАТО, например, при вторжении в Ирак, в котором НАТО не принимало участие, если вы знаете. Это страны коалиции Америки и Англии. Так вот: была такая вероятность или нет? Я отвечаю: нет. Это было начало начал Третьей мировой войны, ядерного противостояния, причем в ситуации, когда для Америки Грузия, Осетия, Абхазия - это очень второстепенные, периферийные, хотя и стратегически важные, однако же лишенные всяческих энергоресурсов, высоты. И начинать ради какого-то болота, периферии, захолустья, в котором живут народы, никакой культурой с ними ни связанные, и вообще ничего не представляющие из себя, для американской мощи и масштабов, конечно, было невыгодно. 
Более того, они признают Россию как региональную державу. Они просто хотели нас щелкнуть по носу, сказав: это вы считаете себя региональной державой, но на самом деле, вы - дерьмо, а не региональная держава. Впрочем, формально они нас признают. И вот, дабы показать, что мы хоть и региональная, но все же не очень суверенная держава, они и действовали. Вступать в Третью мировую войну они бы точно не стали, значит, это был блеф, информационная война. Они даже могли пригрозить, но реально они ничего бы этого не сделали. Это абсолютно исключено. 
Они от нас жутко зависят в Афганистане. Если мы перекроем поставки вооружения и техники через наши коридоры, который только мы, Северный альянс, контролируем, то там у них ситуация взлетит на воздух, они хотели привлечь нас вместе с ними с талибами разбираться, которые опять поднимаются. То есть американцы ни при каких обстоятельствах, - разве что если бы окончательно сошли с ума, но они далеко не сумасшедшие - не начали бы Третью мировую войну. В этом отношении мы воевали только с Саакашвили, с националистически настроенной Грузией, и с теми техническими средствами, которые там уже были. И мы их постепенно бомбили. Мы не сбили ни одного американского летчика с самолетов, которые перебрасывали из Ирака. 
Ведущий: Много их было? 
Александр Дугин: Много. Они перебросили несколько тысяч людей из Афганистана и Ирака, летчиков было несколько десятков точно. 
Ведущий: Говорили только о тех 800 человек, которые были миротворческим контингентом в Ираке и Афганистане... 
Александр Дугин: Их было всего 3000 человек. По-моему, перебросили не всех, сколько, не могу сказать, но мы очень аккуратно действовали. Мы не тронули Америку. Конечно, мы хотели сбить эти самолеты. Было понятно, что они везут наших врагов. Но там были американские летчики, и мы посчитали это некорректным. Мы всячески избегали подобного развития событий, и правильно делали, на мой взгляд. Америка - рациональная страна. Она не могла показать, что она сдает Саакашвили, она наобещала ему очень много, по сути дела подвигла его к этому преступлению, ожидая, что русские не ответят, и мы почти было заколебались тогда, перед 8 августа. Еще немножко, и они взорвали бы Рокский тоннель, но самое главное и принципиальное, что Третья мировая война и участие американской стороны в этом конфликте была исключена с самого начала. Наши стратеги это знали. 
Ведущий: Спасибо за содержательную беседу.&lt;br /&gt;</description></item>

</channel>
	</rss>